Как бы не пытались
мы убеждать себя в том, что все происходящее сейчас на финансовых
рынках – лишь отголосок чужих неприятностей, просчетов и ошибок, в том
что Россию кризис затронет минимально, а если и затронет, то пострадают
в первую очередь финансовый сектор, связанный со спекулятивными
операциями и добыванием денег, извиняюсь за выражение, «из воздуха»,
сейчас, похоже, уже сложно отрицать очевидное: перед лицом реальной
угрозы оказались представители реального сектора экономики.
Возможно,
многие жители страны, в особенности москвичи, измученные «квартирным
вопросом», испытали чувства, немного схожие со злорадством, когда в СМИ
стали появляться сведения о финансовых трудностях строительных
компаний. Многие потирали руки в предвкушении снижения цен на жилье,
приговаривая, мол, «так им и надо, за то, что безоглядно повышали цены
на квартиры». На деле же оказалось, что жилье не так уж сильно и
подешевело (по крайней мере пока), а проблемы с ликвидностью (да и не
только с ней) проникли гораздо глубже строительной индустрии, которая
традиционно привыкла работать с высокой долей заемных средств.
В
частности, снижение платежеспособности в металлопотребляющих отраслях
больно ударило по российской металлургии. Естественно, попаданию в
ситуацию, в которой металлурги находятся сейчас, способствовали и
другие факторы, однако, надо думать, решающим моментом все же стало
сокращение платежеспособного спроса на внутреннем и внешних рынках.
Именно снижение возможности реализации проката вызвало падение цен и
объемов реализации, и как следствие, значительное сокращения финансовых
потоков на счета металлургических комбинатов.
В
качестве примера для рассмотрения ситуации с уже начавшимся процессом
спада в черной металлургии можно взять рынок горячекатаного листа,
далеко не самый показательный, и от того более наглядно демонстрирующий
глубину надвигающейся проблемы. Показав в августе рекордные объемы
потребления по не менее рекордным ценам, российские потребители очень
резко (кризисные обстоятельства совпали с традиционным сезонным спадом)
сократили спрос. Против августовских показателей потребление г/к листа
на внутреннем рынке в сентябре снизилось, чуть ли на четверть,
достигнув минимального уровня с начала года.
Похожая
ситуация наблюдается и на рынке х/к листа, с той лишь разницей, что
пиковые значения потребления пришлись на июль, а постепенное снижение
спроса началось уже в августе, а в сентябре продолжилось.
Более
того, надо полагать, вторая половина осени не сулит металлургам ничего
хорошего в плане изменения объемов реализации. Начнем с
того, что ценовые сдвиги по итогам сентября, по крайней мере, на рынке
плоского проката, были, мягко говоря, небольшие. Логически можно
предположить, что производители сделали попытку удержать цены на
стабильном уровне в ущерб объемам, позволив скатиться до минимума
реализации (что, может быть и не безосновательно в условиях, когда «и
так не покупают»).
С учетом ситуации у трейдеров и конечных потребителей это позволяет в скором времени (уже
по итогам октября-ноября) ожидать еще более существенного падения
объемов сбыта у производителей металлопроката. Фактически, по крайней
мере до конца года, какое либо выправление ситуации не видится
реальным. Закупка лома у многих металлургов фактически приостановлена
(и это при таких-то рекордно низких ценах!), производители стараются
продержаться на том, что есть.
Глядя
на происходящее, невольно задаешься вопросом: неужели производители не
смогли создать себе хоть какой-то запас финансовой прочности за период
действия высоких цен? Неужели никто не предвидел если не падения, то
хотя бы охлаждения спроса к концу года? Неужели стоило закупать в
июле-августе и даже начале сентября лом по рекордным ценам (12-13
тыс.руб./тонну), чтобы в октябре практически полностью приостановить
закупку и отказываться от ресурса по цене вдвое ниже? Не от хорошей же
жизни сокращаются сейчас у металлургов производственные программы и
численность персонала.
В
попытке ответить на эти вопросы можно сослаться разве что на абсолютную
неординарность происходящих сейчас катаклизмов. Совершенно неправильно
было бы рассматривать события, происходящие непосредственно в
металлургии, в отрыве от анализа ситуации в других отраслях экономики,
а также в финансово-экономической ситуации в целом (причем, не только в
России). Ну а здесь уж простора для разнообразных прогнозов более чем
достаточно, - какие только сценарии выхода из кризиса (или, наоборот,
его усугубления) не рисуют нам эксперты разных стран.
Ясно,
что в ближайшее время металлургам, да и не только им, придется работать
в трудных условиях. Разумеется, государственная поддержка отрасли им бы
не помешала, вот только она не решит проблему сбыта продукции. А в этом
случае попытки сохранить объемы производства на высоком уровне теряют
всякий смысл. Конечно, нужно искать комплексный выход, что сложно
вдвойне.